TUGAS MANAJEMEN STRATEGIK
ANALISIS STRATEGI BISNIS
PT. BLUE BIRD GROUP
ANALISIS STRATEGI BISNIS
PT. BLUE BIRD GROUP
oleh:
Anizza Fahrienza Sendjaya
1712070146
Kelas Manajemen Intensif
INTITUT KEUANGAN PERBANKAN DAN INFORMATIKA ASIA PERBANAS
FAKULTAS MANAJEMEN DAN BISNIS
PROGRAM STUDI MANAJEMEN
2019
Seperti dilansir dari laman bluebird group, Blue Bird Group adalah kelompok usaha yang siap melayani segala kebutuhan masyarakat warga Jakarta dan kota-kora besar di Indonesia. Blue Bird Group bukan hanya sekedar perusahaan taxi tapi menjadi bagian dari gaya hidup. Jika New York terkenal dengan yellow taxi dan London dengan black cab, maka Jakarta dengan Blue Bird: armada taksi biru yang selalu menghiasi jalanan ibu kota yang sibuk setiap waktu.
Dengan terus melayani jutaan penumpang setiap bulannya, Blue Bird Group telah memperluas jenis layanannya. mulai dari regular taxiz (Blue Bird & Pusaka) sampai dengan Excutive taxi (Silver Bird). Visi dari Blue Bird Group adalah menjadi perusahaan yang mampu bertahan dan mengedapankan kualitas untuk memastikan kesejahteraan yang berkelanjutan bagi para stakeholder. sedangkan misi nya adalah memiliki tujuan tercapainya kepuasan pelanggan dan mengembangkan serta mempertahankan diri sebagai pemimpin pasar di setiap kategori yang dimasuki. dalam transportasi darat, menyediakan layanan yang handal dan berkualitas tinggi dengan penggunaan sumber daya yang efisien dan melakukannya sebagai satu tim yang utuh. berikut analisis strategi bisnis PT. Blue Bird Indonesia berdasarkan matriks analisis strategi bisnis
1. MATRIK IFE
Faktor-Faktor Internal Utama
|
Weight
|
Rating
|
Weighted Score
| |
Strenghts
| ||||
1
|
Kekuatan merk
|
0.16
|
4
|
0.56
|
2
|
Motivasi kekuatan konsumen yang kuat
|
0.06
|
3
|
0.56
|
3
|
Meningkatkan profitabilitas pada saat krisis
|
0.05
|
3
|
0.15
|
4
|
Pengembangan produk layanan
|
0.05
|
4
|
0.2
|
5
|
Memberikan jaminan keamanan ke konsumen
|
0.07
|
4
|
0.28
|
6
|
2 digit
|
0.05
|
4
|
0.15
|
7
|
Melipat gandakan pendapatan
|
0.07
|
4
|
0.28
|
8
|
Tingginya penjualan layanan jasa
|
0.07
|
4
|
0.28
|
9
|
Fokus pada peembangan perusahaan
|
0.07
|
4
|
0.28
|
Weakness
| ||||
1
|
Harga yang mahal
|
0.14
|
1
|
0.14
|
2
|
Fluktuasi harga saham perusahaan
|
0.05
|
2
|
0.08
|
3
|
Jumlah pengambil keputusan yang banyak
|
0.08
|
2
|
0.16
|
4
|
Ketergantungan terhadap supplier
|
0.08
|
4
|
0.32
|
JUMLAH
|
1
|
3.41
| ||
Berdasarkan hasil dari tabel matriks IFE diatas,diketahui bahwa jumlah total peringkat bobot PT. Blue Bird Indonesia adalah sebesar 3.41. Nilai tersebut menunjukakan bahwa perusahaan memiliki posisi internal yang relatif kuat. Hal ini didasarkan pada nilai yang diperoleh berada di atas nilai 2,5 sebagai nilai rata- rata.
2. MATRIKS EFE
Faktor-Faktor Eksternal Utama
|
Weight
|
Rating
|
Weighted Score
| |
Opportunity
| ||||
1
|
Strategi fokus di domestik market
|
0.06
|
3
|
0.18
|
2
|
Bertambahnya jumlah penduduk
|
0.09
|
4
|
0.36
|
3
|
Perusahaan taxi pertama
|
0.06
|
4
|
0.24
|
4
|
Perusahaan digunakan untuk penjualan produk dan jasa
|
0.08
|
2
|
0.16
|
5
|
Website bersifat online untuk mendeteksi lokasi
|
0.09
|
2
|
0.18
|
6
|
Bersaing di pangsa pasar menengah
|
0.08
|
2
|
0.12
|
7
|
Kompetitor memiliki unit dan penjualan jasa yang rendah
|
0.07
|
2
|
0.14
|
8
|
Berasosiasi dengan pemerintah
|
0.08
|
1
|
0.08
|
Threat
| ||||
1
|
Taxi lokal berkembang
|
0.08
|
4
|
0.32
|
2
|
Kompetitor memiliki perusahaan di Jakarta
|
0.07
|
1
|
0.07
|
3
|
Tuntutan dari pihak internal keluarga
|
0.07
|
1
|
0.07
|
4
|
Kompetitor melakukan revitalisasi pelayanan
|
0.08
|
3
|
0.24
|
5
|
Kompetitor menawarkan tariff lebih murah
|
0.09
|
4
|
0.36
|
JUMLAH
|
1
|
2.52
| ||
Berdasarkan hasil dari tabel matriks EFE diatas,diketahui bahwa jumlah total peringkat bobot PT. Blue Bird Indonesia adalah sebesar 2,52. Nilai tersebut menunjukakan bahwa perusahaan dapat dikategorikan cukup berhasil dalam menarik keuntungan dari peluang eksternal dan menghindari ancaman yang dihadapi perusahaan.
3. MATRIKS CPM
BLUE BIRD
|
GAMYA
|
EXPRESS
| |||||
Faktor- Faktor Keberhasilan penting
|
Weight
|
Rating
|
Weighted Score
|
Rating
|
Weighted Score
|
Rating
|
Weighted Score
|
Pilihan armada
|
0.15
|
4
|
0.60
|
2
|
0.30
|
2
|
0.30
|
Kualitas pelayanan
|
0.10
|
5
|
0.50
|
2
|
0.20
|
3
|
0.30
|
Harga kompetitif
|
0.10
|
3
|
0.30
|
3
|
0.30
|
3
|
0.30
|
Pangsa pasar
|
0.15
|
5
|
0.75
|
3
|
0.45
|
3
|
0.45
|
Manajemen
|
0.05
|
4
|
0.20
|
2
|
0.10
|
3
|
0.15
|
Posisi keuangan
|
0.05
|
5
|
0.25
|
2
|
0.10
|
3
|
0.15
|
Kesetiaan pelanggan
|
0.20
|
4
|
0.80
|
2
|
0.40
|
2
|
0.40
|
Pengembangan domestik
|
0.20
|
2
|
0.40
|
4
|
0.80
|
4
|
0.80
|
TOTAL
|
1
|
3.80
|
2.65
|
2.85
| |||
Berdasarkan tabel matriks CPM diatas, diketahui total skor bobot pada PT. Blue Bird Indonesia sebesar 3,80 yang mana unggul dari 2 kompetitor utamanya yaitu Gamya dengan total skor 2.65 dan Express dengan total skor 2.85. Data tersebut menunjukkan bahwa posisi taxi Blue Bird unggul dalam profil kompetitifnya dibandingkan kompetitor.
4. Matriks SWOT
INTERAKSI S-W-O-T / T-O-W-S
| |||
SWOT / TOWS
|
Opportunities
|
Threat
| |
Strategi fokus di domestik market
|
Taxi lokal berkembang
| ||
Bertambahnya jumlah penduduk
|
Kompetitor memiliki perusahaan di Jakarta
| ||
Perusahaan taxi pertama
|
Tuntutan dari pihak internal
keluarga
| ||
Perusahaan digunakan untuk penjualan produk dan jasa
|
Kompetitor melakukan revitalisasi pelayanan
| ||
Website bersifat online untuk mendeteksi lokasi
|
Kompetitor menawarkan tariff lebih murah
| ||
Bersaing di pangsa pasar menengah
| |||
Kompetitor memiliki unit dan penjualan jasa yang rendah
| |||
Berasosiasi dengan pemerintah
| |||
Fokus pada pengembangan perusahaan
| |||
Interaksi S-O-T
|
SO Strategies
|
ST Strategies
| |
Strength
|
Merk yang kuat
|
1. Melakukan perluasan pasar
2. Memperkuat brand dengan memanfaatkan teknologi khususnya teknologi informasi
3. Mengembangkan produk layanan yang berbeda dari kompetitor
4. Melakukan kerjasama dengan pemerintah
5. Dua angka perkembangan pendapatan dan kompetitor mendapatkan jumlah
produksi penjualan yang lebih rendah
|
1. Memperkuat brand yang lebih berbeda dibandingkan dengan kompetitor sehingga brand image lebih kuat
2. Fokus pada pengembangan perusahaan akan lebih pada diversifikasi produk layanan
3. Tingginya tingkat penjualan akan membantu meningkatkan nilai perusahaan
|
Motivasi kekuatan konsumen yang kuat
| |||
Meningkatkan profitabilitas pada saat krisis
| |||
Pengembangan produk layanan
| |||
Memberikan jaminan keamanan ke konsumen
| |||
2 digit
| |||
Melipat gandakan pendapatan
| |||
Tingginya penjualan layanan jasa
| |||
Interaksi W-O-T
|
WO Strategies
|
WT Strategies
| |
Weakness
|
Fokus pada pengembangan perusahaan
|
1. Dengan melalui kostumisasi produk Blue Bird akan bersaing diindustry transportasi
2. Fokus pada pengembangan perusahaan PT. Blue Bird di pansa pasar transportasi khususnya taxi
|
1. Melakukan harga tariff yang kompetitif
2. Mencari alternatif teknologi dalam meningkatkan pelayanan
3. Terus melakukan revitalisasi layanan agar dapat berkompetisi dengan
para kompetitor
|
Kompetitor memiliki banyak diversifikasi
| |||
Tingkat SDM
| |||
Berdasarkan analisis SWOT diatas dapat dilihat bahwa PT. Blue Bird memiliki pangsa pasar yang besar dan citra merek yang sangat kuat untuk pelanggan sebagao pelopor taksi, ini membutuhkan perusahaan untuk mempertahankan dan meningkatkan kualitas layanan Karena persaingan yang begitu kuat.
5. Matriks SPACE
Internal Strategic Positioning
|
Rating
|
External Strategic Positioning
|
Rating
|
Competitive Position
|
Stability Position
| ||
Market Share
|
-1
|
Technology
|
-3
|
Quality Product
|
-1
|
Demand
|
-2
|
Customer Loyalty
|
-2
|
Price
|
-3
|
Firm Life Cycle
|
-1
|
Barier
|
-4
|
Control Over
|
-3
|
Competitive Pressure
|
-3
|
Total
|
-8
|
Total
|
-15
|
Financial Position
|
Industry Position
| ||
Cash Flow
|
6
|
Growth Potential
|
5
|
Liquidity
|
5
|
Profit
|
4
|
Earnings per share
|
5
|
Financial
|
4
|
Price earning Ratio
|
5
|
Technology
|
4
|
Inventory turnover
|
4
|
Resource Utilization
|
3
|
Total
|
25
|
Total
|
20
|
Rata-rata:
CP
|
-1.6
|
FP
|
4.8
|
SP
|
-3
|
IS
|
4
|
Dari perhitungan rata-rata tersebut di atas maka dapat diketahui posisi koordinat X dan Y di dalam matriks SPACE di bawah ini:
6. Matriks QSPM
Strategi Alternatif
|
Strategi 1
|
Strategi 2
| |||
Faktor Kunci
|
Nilai Bobot
|
AS
|
TAS
|
AS
|
TAS
|
IFE
| |||||
Strengths
| |||||
Kekuatan merk
|
0.16
|
4
|
0.56
|
4
|
0.56
|
Motivasi kekuatan konsumen yang kuat
|
0.06
|
3
|
0.56
|
3
|
0.56
|
Meningkatkan profitabilitas pada saat
krisis
|
0.05
|
3
|
0.15
|
4
|
0.20
|
Pengembangan produk layanan
|
0.05
|
4
|
0.2
|
4
|
0.2
|
Memberikan jaminan keamanan ke
konsumen
|
0.07
|
4
|
0.28
|
4
|
0.28
|
2 digit
|
0.05
|
3
|
0.15
|
4
|
0.20
|
Melipat gandakan pendapatan
|
0.07
|
4
|
0.28
|
4
|
0.28
|
Tingginya penjualan layanan jasa
|
0.07
|
4
|
0.28
|
4
|
0.28
|
Fokus pada peembangan perusahaan
|
0.07
|
4
|
0.28
|
4
|
0.28
|
Total Strengths
|
1.9
|
2.84
| |||
Weakness
| |||||
Harga yang mahal
|
0.14
|
1
|
0.14
|
1
|
0.14
|
Fluktuasi harga saham perusahaan
|
0.05
|
2
|
0.08
|
2
|
0.08
|
Jumlah pengambil keputusan yang
banyak
|
0.08
|
2
|
0.16
|
4
|
0.32
|
Ketergantungan terhadap supplier
|
0.08
|
4
|
0.32
|
4
|
0.32
|
Total Weakness
|
0.46
|
0.84
| |||
Total Strengths & Weakness
|
2.35
|
2.84
| |||
EFE
| |||||
Opportunity
| |||||
Strategi fokus di domestik market
|
0.06
|
3
|
0.18
|
3
|
0.18
|
Bertambahnya jumlah penduduk
|
0.09
|
4
|
0.36
|
4
|
0.36
|
Perusahaan taxi pertama
|
0.06
|
4
|
0.24
|
4
|
0.24
|
Perusahaan digunakan untuk penjualan
produk dan jasa
|
0.08
|
2
|
0.16
|
3
|
0.24
|
Website bersifat online untuk
mendeteksi lokasi
|
0.09
|
2
|
0.18
|
4
|
0.36
|
Bersaing di pangsa pasar menengah
|
0.08
|
2
|
0.12
|
4
|
0.32
|
Kompetitor memiliki unit dan penjualan
jasa yang rendah
|
0.07
|
2
|
0.14
|
4
|
0.28
|
Berasosiasi dengan pemerintah
|
0.08
|
1
|
0.08
|
3
|
0.24
|
Total Opportunity
|
1.46
|
2.22
| |||
Threat
| |||||
Taxi lokal berkembang
|
0.08
|
4
|
0.32
|
4
|
0.32
|
Kompetitor memiliki perusahaan di
Jakarta
|
0.07
|
1
|
0.07
|
2
|
0.14
|
Tuntutan dari pihak internal keluarga
|
0.07
|
1
|
0.07
|
1
|
0.07
|
Kompetitor melakukan revitalisasi
pelayanan
|
0.08
|
3
|
0.24
|
4
|
0.32
|
Kompetitor menawarkan tariff lebih
murah
|
0.09
|
4
|
0.36
|
4
|
0.36
|
Total Threat
|
1.06
|
1.21
| |||
Total Opportunity & Threat
|
2.52
|
3.42
| |||
GRAND TOTAL
|
8.23
|
10.48
|
Berdasarkan nilai analisis QSPM diperoleh dari 8.23 untuk strategi 1 dan 10.48 untuk strategi 2. Dengan demikian dianggap menerapkan strategi 2 untuk meningkatkan pertumbuhan PT. Blue Bird. Dengan menerapkan strategi 2, pengembangan produk yang dipilih sesuai dengan kualitas produk dan spesifikasi pasar serta membedakan produk adalah bahwa blue bird adalah diversifikasi produk taksi dan menjadi pemimpin pasar taksi di Indonesia.
Perusahaan bisnis multidivisional yang biasanya besar, memiliki tiga level strategi :
IMPLEMENTASI
Arti implementasi menurut KBBI
adalah pelaksanaan atau juga penerapan. Menurut Usman (2002) penerapan harus
dilakukan secara terencana. implementasi dilakukan setelah merumuskan formulasi
strategi.
Implementasi Strategi adalah
jumlah keseluruhan aktivitas dan pilihan yang dibutuhkan untuk dapat
menjalankan perencanaan strategis. Implementasi strategis merupakan proses
dimana beberapa strategi dan kebijakan diubah menjadi tindakan melalui
pengembangan program, anggaran dan prosedur. Walaupun implementasi biasanya
baru dipertimbangkan setelah strategi dirumuskan, akan tetapi implementasi
merupakan kunci suksesnya dari manajemen strategik.
Annual Objective
a. Company
Strategy
Agar mencapai tujuan dan
mendukung pertumbuhan perusahaan secara efektif, PT. Blue Bird Indonesia
menerapkan tingkat strategi mereka, antara lain:
"Menjadi perusahaan yang
mampu bertahan dan mengedapankan kualitas untuk memastikan kesejahteraan yang
berkelanjutan bagi para stakeholder"
- Dapat
memperoleh Laba Bersih Operasi diatas rata rata industri dan memberikan value
added yang baik bagi seluruh stakeholders Perseroan
- Dapat
memberikan kontribusi positif terhadap lingkungan dan negara dimana Perseroan
berada.
Divisional Objective
b. Divisional
Strategy
PT. Blue Bird Indonesia
menggunakan kekuatan internal dalam implementasi formulasi strategi untuk
menemukan opportunities yang ada dalam eksternal.
c. Marketing
Menerapkan GPS pada driver dan
memberikan fasilitas yang terbaik agar penumpang atau calon penumpang merasa
aman dan nyaman ketika menggunakan jasa Blue Bird Group. kini blue bird group
juga dilengkapi dengan aplikasi online yang bisa memberikan kebebasan dan
kemudahan penumpang dalam menggunakan jasa blue bird group
d. Operasional & Distribusi
Blue Bird Group terus
mengembangkan bisnis nya sudah tersedia diseluruh Indonesia dan tetap menjaga
keamanan penumpang dengan rutin melakukan check up kendaraaan.
e. Research & Development
Dalam bidang R&D, pada tahun
2011 blue bird menjadi perusahaan taksi pertama di Indonesia yang memberikan
layanan mobile reservation melalui Blackberry. Kini, Blue Bird Group telah
mengembangkan bisnisnya. Selain tetap fokus di bisnis passanger transportation,
Blue Bird Group juga mengembangkan bisnis lain di bidang logistik,
properti, industri dan alat-alat berat, sampai menyediakan layanan konsultasi
IT.
f. Finance
Modal untuk menjalankan strategi
ini berdasarkan anggaran riset dan pengembangan, namun anggaran bagian riset
dan pengembangan disesuaikan setiap periode. Teknologi yang digunakan dalam
proses produksi adalah tanpa campur tangan manusia, artinya otomatisasi yang
digunakan.
g. Management Information System
Kini melakukan reserasi bisa
melalui aplikasi di android dan ios sehingga memudahkan pelannggan untuk
menggunakan jasa Blue Bird Group.
EVALUASI
Evaluasi strategi adalah tahap
akhir dalam manajemen strategis. Para manajer sangat perlumengetahui kapan
strategi tertentu tidak berfungsi dengan baik, evaluasi strategi berarti usaha
untuk memperoleh informasi ini. Semua strategi dapat dimodifikasi di masa depan
karena faktor-faktor eksteral dan internal selalu berubah.
Tiga macam aktivitas mendasar
untuk mengevaluasi strategi adalah
1. Meninjau
factor-faktor eksternal dan internal yang menjadi dasar strategi yang sekarang,
2. Mengukur
prestasi,
3. Mengambil
tindakan korektif.Aktivitas perumusan startegi, implementasi dan evaluasi
terjadi di tiga tingkat hirarki dalam organisasi yang besar, korporasi, divisi
atau unit bisnis strategis, dan fungsional.
Perusahaan bisnis multidivisional yang biasanya besar, memiliki tiga level strategi :
1. Strategi
korporasi mengambarkan arah perusahaan secara keseluruhan mengenai sikap
perusahaan secara umum terhadap arah pertumbuhan dan manajemen berbagai bisnis
dan lini produk untuk mencapai keseimbangan portofolio produk dan jasa.
2. Strategi
bisnis atau strategi bersaing, biasanya dikembangkan pada level divisi dan
menekankan pada perbaikan posisi persaingan produk barang atau jasa perusahaan
dalam industri khusus atau segmen pasar yang dialyani oleh divisi tersebut.
3. Strategi
fungsional menekankan terutama pada pemaksimalan sumber daya produktivitas.
Dalam batasan perusahaan dan strategi bisnis yang berada di sekitar mereka,
departemen fungsional mengembangkan strategi untuk mengumpulkan bersama-sama berbagai
aktivitas dan kompetensi mereka guna memperbaiki kinerja.
Pada tahun 1990,
Robert S. Kaplan dan David P.Norton telah mempopulerkan konsep baru untuk
mengukur kinerja suatu manajemen. Konsep ini diberi nama balanced
scorecard. Balanced scorecard adalah suatu konsep manajemen yang
menekankan pada pengukuran keuangan dan non keuangan berdasarkan visi dan misi
suatu perusahaan. Adanya balanced scorecard, dapat digunakan sebagai
alat komunikasi dalam suatu perusahaan atau bisnis.
a. Finance: PT. Blue Bird
Group terlihat cukup baik. Hal ini disebabkan langkah-langkah yang diambil
perusahaan berhasil dijalankan sehingga menghasilkan output yang
maksimal.
b. Customer: PT. Blue Bird
Group terlihat cukup baik. Tercatat bahwa baik pelanggan maupun supplier puas
terhadap perusahaan. dilihat dari semakin mudahnya pelanggan menggunakan jasa
blue bird.
c. Processes: PT. Blue Bird
Group perlu dilakukan pengembangan secara terus menerus, agar terus berkembang
dan menjadi perusahaan passanger transportation terdepan.
d. Learning & Growth: PT.
Blue Bird Group terlihat cukup baik, saran supaya terus berkembang mengikuti
trend agar tetap terus bersaing.



Analisisnya sudah mendetail semoga analisisnya dapat bermanfaat untuk pembaca dan dapat diterapkan untuk rencana jangka panjang perusahaan
ReplyDeleteAnalisis sudah lengkap dan pembahasannya sudah komprehensif, sehingga akan membantu PT Blue Bird Group dalam mengevaluasi kinerjanya agar semakin lebih baik
ReplyDeleteAnalisis baik dari perencanaan, implementasi dan evaluasi. Saya kira baik untuk diterapkan di perusahaan yg bersangkutan
ReplyDeleteThanks sis infonya.. analisisnya keren, bisa buat rujukan kuliah ane nih
ReplyDeleteanalisis yang diberikan sangat lengkap bisa menjadi bahan untuk perencanaan strategi perusahaan tersebut dan menjadi referensi bahan perkuliahan👍🏻
ReplyDeleteInfonya sangat bermanfaat ,terimakasih
ReplyDelete░░░░░░░░░░░░▄▄
ReplyDelete░░░░░░░░░░░█░░█
░░░░░░░░░░░█░░█
░░░░░░░░░░█░░░█
░░░░░░░░░█░░░░█
███████▄▄█░░░░░██████▄
▓▓▓▓▓▓█░░░░░░░░░░░░░░░█
▓▓▓▓▓▓█░░░░ THANKS, ░░░░░█
▓▓▓▓▓▓█░░░░For the Info░░░░█
▓▓▓▓▓▓█░░░░SISTAAA!░░░░░█
▓▓▓▓▓▓█░░░░░░░░░░░░░░█
▓▓▓▓▓▓█████░░░░░░░░░█
██████▀░░░░▀▀██████▀
Analisis yang dibuat menurut saya sudah lengkap dan berguna untuk meningkatkan performa dan bisnisnya di perusahaan tersebut!
analisis strateginya lengkap dan bisa dijadikan perencanaan strategi selanjutnya untuk perusahaan yang bersangkutan.
ReplyDeleteInfo aanalisis yg sgt bermanfaat bagi pembaca bisa jd referensi bahan kuliah 👍
ReplyDeleteAnalisis yang dijabarkan sangat baik. Sangat bermanfaat untuk pembaca sebagai bahan pembelajaran dan untuk perusahaan sebagai acuan perkembangan bisnisnya
ReplyDeleteterimakasih infonya, ini sangat membantu untuk pembaca memberikan pengetahuan juga terhadap pembaca
ReplyDeleteTerimakasih atas infonya, dengan adanya analisis strategi ini dapat dengan mudah mengetahui posisi perusahaan dalam persaingan, sehingga perusahaan dapat menentukan rencana seperti apa yang perlu diterapkan untuk menjadi unggul
ReplyDeleteanalisanya sudah lengkap. sangat bermanfaat. terimakasij
ReplyDelete